РЕШЕНИЕ КДК НМЛ МОСКВА ОТ 21.11.2025 г., ИТОГИ ЗАСЕДАНИЯ КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА ЧЕМПИОНАТА МОСКВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ МИНИ-ФУТБОЛЬНОЙ ЛИГИ ОТ 21 НОЯБРЯ 2025 ГОДА, НАЦИОНАЛЬНАЯ МИНИ-ФУТБОЛЬНАЯ ЛИГА. Официальный сайт

ИТОГИ ЗАСЕДАНИЯ

КОНТРОЛЬНО-ДИСЦИПЛИНАРНОГО КОМИТЕТА

ЧЕМПИОНАТА МОСКВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ МИНИ-ФУТБОЛЬНОЙ ЛИГИ

ОТ 21 НОЯБРЯ 2025 ГОДА

1. О рассмотрении обращения официального представителя команды ФК «РостАгроЭкспорт» относительно спорного эпизода, который произошел на 37 минуте матча между командами  ФК «РостАгроЭкспорт» и МФК «Финиш», состоявшегося 16.11.2025 г. в рамках Суперлиги Чемпионата Москвы Национальной мини-футбольной лиги по футзалу сезона 2025/2026 гг. (далее – Чемпионат).

КДК постановил:

Признать правильным решение судей, поскольку из-за отсутствия средней линии на площадке не возможности однозначно установить на какой половине площадки находился вратарь ФК «РостАгроЭкспорт» был на чужой половине, при этом судья находился в правильной позиции в данном эпизоде.

2. О рассмотрении обращения официального представителя команды ФК «РостАгроЭкспорт» относительно спорного эпизода с нарушением количественного состава соперника на площадке, который произошел на 38 минуте матча между командами  ФК «РостАгроЭкспорт» и МФК «Финиш», состоявшегося 16.11.2025 г. в рамках Суперлиги Чемпионата Москвы Национальной мини-футбольной лиги по футзалу сезона 2025/2026 гг. (далее – Чемпионат).

КДК постановил:

Признать правильным решение судей, поскольку на основании повтора эпизода в единственном ракурсе невозможно установить было ли данное нарушение или нет.

3.  О рассмотрении обращения официального представителя команды МФК «Финиш» относительно спорного эпизода, который произошел на 49 минуте матча между командами  ФК «Финиш» и МФК «Финиш», состоявшегося 16.11.2025 г. в рамках Суперлиги Чемпионата Москвы Национальной мини-футбольной лиги по футзалу сезона 2025/2026 гг. (далее – Чемпионат).

КДК постановил:

Признать правильным решение судей, поскольку после вынесения дисциплинарных наказаний игра возобновляется по сигналу судьи, а потому устного замечания было достаточно после препятствия при вводе мяча в игру.

4. О рассмотрении обращения официального представителя команды МФК «Финиш» относительно спорного эпизода, который произошел на 25 минуте матча между командами ФК «РостАгроЭкспорт» и МФК «Финиш», состоявшегося 16.11.2025 г. в рамках Суперлиги Чемпионата Москвы Национальной мини-футбольной лиги по футзалу сезона 2025/2026 гг. (далее – Чемпионат).

КДК постановил:

Признать правильным решение судей, поскольку на основании повтора эпизода невозможно однозначно утверждать достаточно ли физического воздействия для фиксации нарушения, при этом судьи находились в непосредственной близости и правильных позициях в данном эпизоде.

5. О рассмотрении обращения официального представителя команды МФК «Финиш» относительно спорного эпизода, который произошел на 47 минуте матча между командами  ФК «РостАгроЭкспорт» и МФК «Финиш», состоявшегося 16.11.2025 г. в рамках Суперлиги Чемпионата Москвы Национальной мини-футбольной лиги по футзалу сезона 2025/2026 гг. (далее – Чемпионат).

КДК постановил:

Признать правильным решение судей не засчитать гол, поскольку даже при просмотре повтора с единственного ракурса нельзя однозначно утверждать о том, что мяч полностью пересек линию ворот.

Признать ошибочным решение судей, поскольку после удара игрока МФК «Финиш» мяч попадает в руку соперника, находящуюся в неестественном положении, а нарушитель должен был быть предупрежден, если нельзя утверждать о намеренном движении руки и лишении явной возможности забить гол, кроме того необходимо учитывать недавние изменения правил игры Футзал касаемо двойного наказания в виде назначения пенальти и удаления.

7. О рассмотрении обращения официального представителя команды МФК «Сквадра» относительно спорного эпизода, который произошел на 25 минуте матча между командами  МФК «Сквадра» и «Weissgauff», состоявшегося я 16.11.2025 г. в рамках Суперлиги Чемпионата Москвы Национальной мини-футбольной лиги по футзалу сезона 2025/2026 гг. (далее – Чемпионат).

КДК постановил:

Признать ошибочным решение судей, поскольку при попытке отбора игрок «Weissgauff» не сыграл в мяч и зацепил ногу соперника, а значит должен был быть зафиксирован фол и назначен 10-метровый штрафной удар, поскольку этот фол стал бы 6-ым по счёту.

8. О рассмотрении обращения официального представителя команды МФК «Сквадра» относительно аннулирования наказания игрока команды МФК «Сквадра» Ваки Мигеля Гусмана в виде повторного предупреждения (ЖК) и удаления (КК) в матче между командами  МФК «Сквадра» и «Weissgauff», состоявшемся 16.11.2025 г. в рамках Суперлиги Чемпионата Москвы Национальной мини-футбольной лиги по футзалу сезона 2025/2026 гг. (далее – Чемпионат).

КДК постановил:

Удовлетворить обращение и аннулировать наказание игрока команды МФК «Сквадра» Ваки Мигеля Гусмана в виде повторного предупреждения (ЖК) и удаления (КК) в соответствии с пп. 7.7 Дисциплинарного регламента, поскольку изначально игрок сыграл в мяч, а последующий контакт был неизбежен из-за обоюдного движения игроков навстречу друг другу.